Proceso de revisión
Esta página explica cómo Math Research evalúa los envíos. Usamos un proceso de selección ciega, solicitamos al menos dos revisiones independientes para artículos, y proporcionamos retroalimentación y una decisión clara para cada envío.
Contacto: editorial@math-research.com
1) Selección ciega
Usamos un proceso de selección ciega: los revisores evalúan el trabajo sin ver la identidad del autor. Esto ayuda a reducir sesgos y mantiene el enfoque en corrección, claridad y contribución.
2) Número mínimo de revisores
Para artículos, solicitamos al menos dos revisiones independientes.
3) Qué evaluamos
- Corrección y rigor matemático.
- Claridad de exposición y estructura.
- Utilidad y relevancia para matemáticos.
- Originalidad (cuando aplique) y atribución correcta.
4) Retroalimentación y notificación
Cada envío recibe retroalimentación. Notificamos a los autores sobre el resultado y, cuando se solicitan cambios, indicamos qué debe mejorarse antes de publicar.
Cómo respondemos al autor:
- Un mensaje de decisión explicando el resultado.
- Retroalimentación de revisores (cuando aplique) con cambios puntuales.
- Siguientes pasos y, si aplica, una solicitud de cambios.
5) Posibles resultados
- Aceptar: el envío se acepta y realizamos cambios mínimos a el formato.
- Solicitar cambios: se solicita al autor que revise el envío. Tras los cambios, se revisa de nuevo hasta que los revisores estén listos para una decisión final.
- Rechazar: el envío no se acepta. Aun así proporcionamos una explicación breve de la decisión.
6) Notas
- Este proceso se describe por transparencia y puede evolucionar conforme crezca la revista.
- Los tiempos pueden variar dependiendo de disponibilidad de revisores y complejidad del envío.
Contacto: editorial@math-research.com